miércoles, 6 de julio de 2016

Money monster

Resultado de imagen de money monsterResultado de imagen de money monster

Jodie Foster es sin duda una gran actriz, pero como directora a cada película da un paso hacia atrás como los cangrejos, de hecho la única película interesante suya ha sido la primera El pequeño Tate, A casa por vacaciones era floja, El castor era flojísima, y este Money monster es un engendro como una catedral, una americanada en toda regla, aunque se las de de progresista.

Y es que poco se puede esperar de un guión que hace aguas (nada extraño viniendo de Jim Kouf perpetrador de "obras mayores" como Hora punta o Admiradora secreta), que cuando funciona no va más allá de la anécdota de víctima de los tejemanejes de banco buscando venganza (sin ser perfecta, El desconocido era mucho más interesante con el mismo planteamiento), venganza que desde el primer segundo del filme uno sabe cómo va a producirse y cómo va a acabar de tan previsible como es el guión, y que cuando no sabe cómo continuar la película, pega un giro todavía más previsible y termina con una media hora que es lo segundo más ridículo que he visto en pocos días (lo más ridículo es Independence day 2, pero la de Foster se suponía que iba en serio).  Foster naufraga porque detrás del envoltorio no hay nada, porque a George Clooney no lo he visto tan mal desde que se quitó el disfraz de Batman, porque el personaje de Julia Roberts sobra o lo han alargado porque lo hacía una estralla, porque Jack O'Connell desde que está en Hollywood parece que me lo han cambiado por su gemelo o clon malo y porque el personaje del villano da casi pena. Lo dicho, un filme penoso y un nuevo patinazo en la carrera de Foster, o busca mejores guiones o poco futuro tiene como directora.

Nota sobre 10: 0


No hay comentarios:

Publicar un comentario