No suelo hacer homenajes a músicos fallecidos, salvo que guarden relación más o menos directa con el cine. En el caso de Chris Cornell, además de ser el vocalista de Soundgarden, Audioslave y Temple of the dog, y de aparecer varias de sus canciones en varias película, la relación es que interpretó el tema principal de la película de James Bond Casino royale (2006), no es uno de mis temas bond preferidos, pero los títulos de crédito en que aparece son de los mejores y más originales de la saga. Descanse en paz.
Pocos días después de la muerte de Michael Sparks, me llega la noticia del fallecimiento de otro excelente actor secundario, especializado en papeles de duro y villano: Powers Boothe. A pesar de conocerlo como secundario principalmente, sus primeros papeles importantes fueron como actor principal: La selva esmeralda y la discutible versión televisiva de los 80 sobre Philip Marlowe. Pero finalmente se hizo un hueco siendo villano en filmes como Traición sin límites, Tombstone, Muerte súbita, Nixon o Sin city, y en los últimos años le vimos principalmente en series televisivas como Deadwood, 24, Hatfields & McCoys y Agentes de SHIELD. De quedarme con un papel suyo, me quedo con el de Escalofrío, de Bill Paxton, como policía al que Mathew Mcconaughey declaraba los crímenes de su familia. Descanse en paz este buen actor.
Siendo un filme más que correcto, Un reino unido tiene los mismos problemas y virtudes que Bella, la anterior película de Amma Asante (la primera, A way of life, me parece que no la he visto): Buen tema de romance interracial, buenas interpretaciones, pero dirección un tanto telefilmesca, muy en la línea de otros productos producidos por la BBC para cine en los últimos años. La historia del príncipe de Bostwana condenado a años de exilio porque su romance con una mujer blanca no le convenía al gobierno británico se ve con interés y tiene dos muy buenos intérpretes como David Oyelowo y Rosamund Pike, pero le falta algo de chispa y caer menos en los tópicos del biopic, el tema creo que daba para bastante más.
Si querían hacer los responsables de El círculo una película paranoica sobre los peligros de Internet, les ha salido el tiro por la culata, y además se han quedado desfasados visto lo que ha pasado este finde con el virus informático. La película es un sopor que solo se anima en los últimos minutos porque sucede algo mínimamente destacable. Otra prueba de que Emma Watson está muy verde como actriz (que le hayan dado el premio a mejor intérprete en los MTV awards suena a chiste) y que Tom Hanks lleva tiempo en decadencia, salvo momentos aislados. Muy floja.
Yo me imagino que el que tradujo el título original Quo vado? (¿no hubiese sido mejor dejar el título sin traducir? Creo que el chiste ya se entiende...) como Un italiano en Noruega no debía haber visto la película o quiso colarla como una más del tipo de comedia de choque de regiones o culturas que han puesto de moda Bienvenidos al Norte u Ocho apellidos vascos. La película no es exactamente eso o solo lo es en parte, es una sátira muy italiana, muy pasada de rosca y con muchísima sal gruesa de la burocracia y la administración del país transalpino, con un protagonista funcionario de profesión que es capaz de denigrarse hasta las últimas consecuencias para mantenerse en el puesto y que no lo despidan. Tiene momentos graciosos y se deja ver, aunque le pierde un ritmo irregular, una sal gruesa que no acaba de cuajar, un protagonista, Checco Zalones divertido pero muy sobreactuado muy en la línea interpretativa de Louis de Funes, y un final no muy convincente. Se merece el aprobado, pero no mucho más.
Preocupados con hacer un atraco perfecto y con el Plan de fuga, se olvidaron por el camino de hacer un guión decente y creible. El giro clave en la película es el más inverosímil, ridículo y absurdo que recuerdo, y hunde una película que tampoco hubiese sido para tirar cohetes. La historia del butronero contratado para hacer un atraco no hay por donde pillarla y solo se salva el buen reparto, lo demás es un patinazo en toda regla.
Antes de empezar, tengo que avisar: tengo que hacer algún spoiler para hacer esta crítica, he evitado los más gordos, pero no tengo otro remedio.
Porque el comienzo de la película ya es de por sí desconcertante: escena de créditos banal, de bisagra entre Prometeus y Covenant y homenaje claro a una anterior película de Scott, arranque muy similar al de Passengers (el guionista de Pasengers colaboró en el guión, como unos cuantos más, se ve que le cogió gustillo a lo de la nave accidentada) con muerte inesperada de uno de los actores más conocidos de la película antes de que pueda decir ni pío (Scott va mucho más allá que Hitchcock con Janet Leight en Psicosis, hace un cameo postmortem, lo que me sorprende es que algunas informaciones pongan al actor entre los protas de la peli) y un grupo de "heroicos supervivientes" que en un descarado homenaje al mito de la Iliada escuchan los cantos de sirena (con canción de John Denver, si no estoy equivocado) y se meten en el planeta equivocado por vagos y comodones y no querer dormir siete meses para llegar al planeta bueno...
Hasta aquí lo que puedo contar del filme, espero que no os hayan molestado los spoilers que he hecho. Lo que sigue sí que es mejor no contarlo, y es todavía más desconcertante. Puede ser consecuencia de la cantidad de guionistas que han metido mano, y que se han acabado haciendo un lío, pero Scott más que seguir la saga, lo que ha hecho es pervertirla de tal manera que uno no sabe si esto es una precuela, un reboot , una parodia-scherzo macabro, una serie Z-Grindhouse-pulp (alguno la ha calificado de serie B, creo que se han quedado cortos con el delirio que ha hecho Scott) o la mayor tomadura de pelo que ha parido el británico. La ha pervertido tanto que como buen publicista que es (uno de los grandes de la historia de la publicidad, sin duda) nos ha mentido como un bellaco en el trailer, se ha sacado una escena que no está en la película o está con otra intención, y ha sacado de contexto otras que cumplen otra función en la película. El filme es una completa locura rayana en el sinsentido (si de verdad es una precuela en vez de un reboot, tengo curiosidad por dónde la va a continuar para que cuadre con el filme de 1979, porque tal como acaba lo veo difícil, ha llevado a un callejón sin salida algunas de las propuestas que había hecho en Prometheus, con un reparto que salvo Michael Fassbender (lo mejor de la película en un triple salto mortal, su doble personaje me recuerda a tres películas diferentes de Scott, incluida Alien) deja bastante que desear por unos personajes poco carismáticos y/o rayanos en ser unos cretinos (no es casualidad que se metan en la boca del lobo por burros). Le doy el aprobado por Fassbender, por el humor negro y el tono pulp de la propuesta y por algún delirio como la escena de la ducha, pero me parece un patinazo de Scott en líneas generales, puede convertirse en un fiasco comercial si los fans de las saga sacan los cuchillos en su contra.
