El caso Fischer

Si se me permite el símil ajedrecístico, Edward Zwick es de los que prometen jaque mate, pero a la que pueden te ofrecen tablas. No tiene grandes desastres en su filmografía, pero tampoco grandes alegrías para el cinéfilo exigente, es lo que antes se llamaba un correcto artesano.

Este Sacrificio de peón (título original que prefiero al muy vulgar español) sigue por la mismas líneas del resto de su carrera. Es correcto, tiene buenas interpretaciones (especialmente Michael Stuhlbarg, Liev Schreiber y Peter Sarsgaard, menos un Tobey Maguire un tanto sobreactuado). pero no es mucho más que otro biopic sobre genio con enfermedad mental en la línea de Una mente maravillosa, cuando la personalidad de Bobby Fischer daba para mucho más que el contar el campeonato contra Boris Spassky (se cepilla en pocos minutos de epílogo lo que daba para una película entera), campeonato por otro lado bastante mal contado, un neófito en ajedrez se quedará a dos velas. Filme correcto, nada más, y encima llega con dos años de retraso (lo habitual en fracasos comerciales, supongo que debe ser porque pasado ese tiempo quedan más libres los derechos o es más barata la compra)-

Nota sobre 10: 5

Nerve

Ha dado la casualidad que el estreno de este engendro llamado Nerve ha coincidido con el follón que ha supuesto el estreno del juego de Pokemon, con el que tiene más de un paralelismo. Pero el guión es tan previsible y el final "sorpresa" tan cantado, que la referencia clara es un conocido filme de los 90 cuyo título no diré para evitar spoilers, pero que una vez terminado Nerve creo que queda muy claro el parecido,casi rayano en el plagio.

Por lo demás, el filme es tan pretencioso como vacío, con una trama completamente absurda, unos personajes que carecen de interés y un reparto terrible, encabezado por Emma Roberts, temible actriz que no ha tenido un solo éxito que yo recuerde en su carrera y cuya presencia en el encabezamiento de un reparto solo parece atribuible a un caso de nepotismo o de devoluciones de favor a su tía Julia. Filme para olvidar, solo recomendable a los muy aficionados a los videojuegos y juegos para móviles.

Nota sobre 10: 1

Kenny Baker 1934-2016

Hasta ahora, en los siete episodios de Star wars, siempre nos ha acompañado una pareja de robots, algo así como el elemento cómico de toda la saga inspirado tanto en El gordo y el flaco como en la pareja de sirvientes de La fortaleza escondida de Akira Kurosawa: R2D2 y C3PO. Hoy nos ha dejado Kenny Baker, el actor con acondroplasia que interpretó en la saga a R2D2, el robot que más ayudaba a los Skywalker en toda la saga, y al que pocas veces pudimos ver su cara en otras películas como Willow o Los héroes del tiempo. Descanse en paz el hombre que dio vida a uno de los personajes más icónicos de la historia del cine

Cazafantasmas

Si me permitís, comenzaré esta crítica parafraseando a un clásico de la literatura, Fray Luis de León: como decíamos la semana pasada...

Me explicaré: no sé quién ha dado más la vara en Internet estos últimos meses, si los fans de DC Comics que decían que Escuadrón suicida iba a ser la hostia de buena, o si los haters de la nueva Cazafantasmas  diciendo que nos esperaba la mierda del año. Lo que no me esperaba viendo la nueva entrega del filme de 1984 (esto ya no sé si es un remake, un reboot o un spin off, ni creo que los responsables se hayan aclarado al hacerla), es encontrarme que contase una historia que en muchos momentos no es que se parezca a Escuadrón suicida, es que es la misma: grupo de antihéroes enfrentado a una fuerza maligna que se apodera del subsuelo de Nueva York-Gotham y hace una posesión de  un personaje en principio positivo... Sorprendente el parecido y el mismo resultado: un engendro.

Porque lo único que funciona  son los cameos de los protagonistas del filme de 1984, están todos menos Rick Moranis, aunque el del desaparecido Harold Ramis ya se ha empleado en Indiana Jones 4 con otro personaje, no se calentaron mucho la cabeza. Lo demás, mucho chiste malo, cuatro protagonistas a las que no veo maldita la gracia (era de esperar en Wiig y McCarthy, su carrera en cine es para llorar, las nuevas no las conocía, pero no son mejores, y no es machismo, hace tiempo que no sale un buen cómico en USA ni hombre ni mujer, y este cuarteto surgido del Saturday night live es el mejor ejemplo de que lo que funciona en televisión no siempre funciona en cine) y un director como Paul Feig que no sabe llevar un blockbuster,  su dirección hace que siendo un filme de entretenimiento, aburre a las ovejas, y siendo una comedia, no hace maldita la gracia, y encima no sabe cuándo acabar, donde acababa el filme original, este continúa con un epílogo interminable que no justifica ni los cameos Tiene sorpresa postcréditos (el rodillo es lo único que tiene algún valor en el filme, es original y tiene algún momento salvable), pero os la podéis saltar, tiene un nuevo chiste malo y el aviso de una secuela que dudo que se realice dado el fiasco comercial del filme.

Nota sobre 10: 1 (por los cameos no le doy el 0)